搜本站
- 搜本站
- 搜平台
一、案件事实
2024年4月10日,行政执法部门对某包装公司进行执法检查时,发现该公司南侧安全出口被大量木板封堵,未保持出口畅通。立案后经进一步调查,该公司主要生产钢带木包装箱,现有员工21人,法定代表人为杨某某,公司日常生产等事务由其丈夫韦某某全权负责,并担任安全管理员。公司在1楼的安全出口被封堵,无法通行,违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十二条第二款。行政执法部门当场责令限期整改。
以案普法处理情况
依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零五条第二项,结合《某省安全生产行政处罚自由裁量适用细则(试行)》的有关规定,行政执法部门对该公司罚款2.9万元,对直接负责的主管人员韦某某罚款4800元。
二、专家评析
《中华人民共和国安全生产法》第四十二条第二款规定,生产经营场所和员工宿舍应当设有符合紧急疏散要求、标志明显、保持畅通的出口、疏散通道。禁止占用、锁闭、封堵生产经营场所或者员工宿舍的出口、疏散通道。生产经营场所和员工宿舍未设有符合紧急疏散需要、标志明显、保持畅通的出口、疏散通道,或者占用、锁闭、封堵生产经营场所或者员工宿舍出口、疏散通道的,依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零五条第二项,责令限期改正,处五万元以下的罚款,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处一万元以下的罚款。本案中,该公司作业场所的出口被封堵,行政执法部门应当依据本条对公司及韦某某进行处罚。
一、案件事实
2024年4月10日,行政执法部门对某包装公司进行执法检查时,发现该公司南侧安全出口被大量木板封堵,未保持出口畅通。立案后经进一步调查,该公司主要生产钢带木包装箱,现有员工21人,法定代表人为杨某某,公司日常生产等事务由其丈夫韦某某全权负责,并担任安全管理员。公司在1楼的安全出口被封堵,无法通行,违反了《中华人民共和国安全生产法》第四十二条第二款。行政执法部门当场责令限期整改。
以案普法处理情况
依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零五条第二项,结合《某省安全生产行政处罚自由裁量适用细则(试行)》的有关规定,行政执法部门对该公司罚款2.9万元,对直接负责的主管人员韦某某罚款4800元。
二、专家评析
《中华人民共和国安全生产法》第四十二条第二款规定,生产经营场所和员工宿舍应当设有符合紧急疏散要求、标志明显、保持畅通的出口、疏散通道。禁止占用、锁闭、封堵生产经营场所或者员工宿舍的出口、疏散通道。生产经营场所和员工宿舍未设有符合紧急疏散需要、标志明显、保持畅通的出口、疏散通道,或者占用、锁闭、封堵生产经营场所或者员工宿舍出口、疏散通道的,依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零五条第二项,责令限期改正,处五万元以下的罚款,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处一万元以下的罚款。本案中,该公司作业场所的出口被封堵,行政执法部门应当依据本条对公司及韦某某进行处罚。